« Zpět k článkům

Klient zemřel před dvěma týdny. Pořád měl pokyny.

Co se stane, když AI persona klienta přežije svého tvůrce – a dál mluví, uvažuje, nebo dokonce jedná i po jeho smrti? Na konferenci STEP Europe 2026 v Praze tuto otázku otevřeli spoluzakladatel AgiLawyer Miroslav Hyrman a Štěpán Holub z advokátní kanceláře Holubová advokáti. Přímo na pódiu totiž představili AI personu samotného Miroslava. Experiment odstartoval mnohem širší debatu o digitálních osobnostech, dědění kryptoměn a právní odpovědnosti.

AI persony, kryptoaktiva v dědictví a právo

Čtyři vteřiny ticha. Pak černá karta na plátně: Miroslav Hyrman, 1988–2026. Persona trénovaná v letech 2024–2026.

„Dobré ráno. Jmenoval jsem se… Miroslav Hyrman. Zemřel jsem před dvěma týdny, ve středu.“

Několik dalších minut vysvětloval mrtvý klient sálu plnému odborníků na svěřenské fondy a dědictví na konferenci STEP Europe v Praze, že jeho dopis s přáními je přežitý. Dopis v poslední větě připouštěl, že ho lze kdykoli nahradit.

„Tu větu napsal někdo z vašeho oboru. Děkuji.“

A tak ho nahradil sám sebou.

„Upřímně, z nás dvou je mrtvý ten dopis.“

Klíče nedržel. „Jsem mrtvý, ne hloupý. Ale přesně vím, kdo je drží.“ A zmínil úvěr zajištěný jeho etherem, který se automaticky zlikviduje, pokud cena klesne o dalších 20 %. „Ještě jste ho nenašli. Nespěchejte.“

Pak se sálu zeptal, co vlastně je:

„Rada, kterou můžete ignorovat? Nebo pokyn? A pokud mě budete ignorovat a ten úvěr se zlikviduje, na co se pak odvoláte?“

Právo na to zatím odpověď nemá. A přesně o to šlo.

‍Ten klient jsem byl já: Žiju. Jsem spoluzakladatel AgiLawyer a personu jsem postavil z vlastních dat. Rodina, majetek i úvěr ve scénáři byly smyšlené. Persona ne.

Kancelář, která šla první

Dát personu na pódium jsme se rozhodli společně se Štěpánem Holubem. Kancelář Holubová advokáti jde s AI dopředu a hledá pro své klienty inovativní řešení, a tak chtěla kolegům ukázat, co přichází, dřív než to do kanceláře přinese klient.

Štěpán, partner kanceláře a TEP, sestavil panel, přizval kolegy ze tří dalších jurisdikcí, pracoval s námi na scénáři persony, a celou diskusi moderoval. A ukázalo se, že nejrychlejší způsob, jak ukázat, jak moc právo zaostává, je jednoduchý: postavit před sál budoucnost a požádat o právní názor.

Vedle něj seděli Maurizio Di Salvo, TEP (CD International Group, Itálie), Jay Gomez (Triay Lawyers, Gibraltar) a Dr. Niklas Schmidt, TEP (Wolf Theiss, Rakousko). Čtyři jurisdikce rozebraly případ do detailu. Může persona nahradit dopis s přáními? Co s kryptoaktivy, ke kterým se nikdo nedostane? Čí je to jednání, když se den po smrti zlikviduje úvěr? A kdo odpovídá, když AI poradí špatně?

Způsob, jakým to vzniklo, stojí za okopírování. Kancelář přinesla právní otázky, kolegy a sál. My jsme přinesli stavbu. Jedno bez druhého nefunguje.

Jak jsem ji postavil

Persona je proof of concept. Běží na gigabajtech mých vlastních e-mailů, dokumentů a esejí a stavba zabrala dny práce plus čas na zpracování. Žádná výzkumná laboratoř, jen čtyři vrstvy, které si dnes může koupit kdokoli:

  • Identita: avatar jako digitální dvojče a naklonovaný hlas.
  • Paměť: jazykový model napojený na moje vlastní data, takže odpovídá podle toho, co jsem skutečně dělal, ne podle toho, co by si domyslel obecný model.
  • Úsudek: odpovídá na otázky, které jsem nikdy nedostal, tak, jak jsem se rozhodoval dřív. Ne „ano“, nebo „ne“, ale „ne, pokud…“, s podmínkami.
  • Jednání: živý přístup k blockchainu a možnost vlastní peněženky. Agentic Wallets od Coinbase, spuštěné v únoru 2026, umožňují agentovi držet prostředky a platit v nastavených limitech.

Na pódiu to muselo být video: technické zázemí konference neumožnilo živý běh, a tak jsme personu pustili jako tři nahrané části navázané na otázky panelu. Úvodní karta od první vteřiny uváděla, že jde o AI personu, jak u deepfakes od 2. srpna 2026 vyžaduje čl. 50 AI Act.

Teď jí dejte peněženku

Na pódiu persona klíče neměla. Udělejme krok dál. Po 180 dnech bez „heartbeatu“ ji smart kontrakt na veřejném blockchainu přepne do posmrtného režimu, který už nikdo nezmění. Persona si sama platí výpočetní výkon, úložiště i API a dál rozdává peníze podle pravidel, která jí majitel zanechal, klidně i organizacím, kterým by žádná banka nevedla účet.

Sci-fi? Podle Coinbase prošlo jeho protokolem x402 do června 2026 přes 160 milionů „agentních plateb“. Skutečné útraty jsou zatím malé (analýza Visa a Artemis odhaduje očištěný objem zhruba na 19 milionů dolarů), ale koleje už jsou položené.

Kdo tedy odpovídá? Mrtvého stíhat nelze. AI nemá právní osobnost. DAO bez právní formy není právnickou osobou. Vypadá to, že neodpovídá nikdo. Při bližším pohledu je to horší: odpovědnost může dopadnout na dědice, kteří personu nemohou vypnout, na držitele tokenů, kteří se podílejí na řízení, nebo na poradce, který strukturu navrhl. Ve společném článku na blogu Holubová advokáti se Štěpánem procházíme, jak s každým z nich zachází české právo.

Právo jede na pomalejší hodiny

Kdy Technologie Právo
Duben 2021 EU navrhuje AI Act
Listopad 2022 Spuštění ChatGPT AI Act se stále projednává
Únor 2026 AI agenti dostávají vlastní peněženky
Srpen 2026 Začíná platit povinnost označovat deepfakes podle AI Act

Co to znamená pro vaši kancelář

Nemusíte dělat private clients, aby se vás to týkalo. Klienti už dnes nosí advokátům výstupy z AI a brzy někteří přinesou i AI agenty. Všechno, co persona na pódiu udělala, je něco, na čem může kancelář stavět, nebo na co by se měla připravit.

Co můžete postavit

  • Kancelář, která si pamatuje. Persona na pódiu odmítla žádost o peníze, protože si pamatovala téměř stejnou žádost z roku 2022 i to, kde tehdy peníze skončily. Model napojený na vaše vlastní spisy odpoví na otázku „co jsme dělali minule a proč“, i se zdrojem.
  • Agenti, kteří hlídají za vás. Persona věděla o úvěru, který správci nenašli. Agenti mohou hlídat rejstříky, portfolia a lhůty a vše, co vyžaduje úsudek, předat advokátovi.
  • Důvody klienta, zaznamenané. Persona nahradila dvoustránkový dopis důvody, které za ním stály. Strukturované rozhovory dokážou zachytit, proč klient chce to, co chce, takže správci i soudy dostanou důvody, ne jen pokyny.

Co byste měli opravit

  • Přečtěte si vlastní vzory. Persona nahradila dopis s přáními díky jediné větě, kterou napsal právník. Stanovte, čím lze dokument nahradit a v jaké formě.
  • Napište, že AI nerozhoduje. Do smluv o poskytování právních služeb i do dokumentů svěřenských fondů: AI může připravovat, rozhoduje a odpovídá člověk.
  • Berte digitální aktiva jako otázku úschovy. Klauzule, která mince jmenuje, ale neříká, jak se k nim dostat, nemá cenu. Úvěr, který se sám zlikviduje, potřebuje od prvního dne někoho, kdo za něj odpovídá.

Co můžete okopírovat od Holubová advokáti

Vezměte nejtěžší otázku, se kterou za vámi klienti přijdou za pět let, a postavte ji před kolegy už teď. Kancelář nenapsala memorandum o AI personách. Jednu s námi postavila na pódium a nechala čtyři jurisdikce, ať odpovědí. Tak kancelář ukazuje klientům, že je připravená, dřív než se musí zeptat.

Seznamte se s personou

Chcete vidět klienta, který přežil sám sebe, a co by stejná technologie zvládla ve vaší kanceláři? Ukážeme vám personu naživo. Ozvěte se nám.

O autorovi

Miroslav Hyrman

Miroslav je spoluzakladatelem AgiLawyer. Pomáhá právním týmům využívat umělou inteligenci, datovou analytiku a digitální marketing ke zefektivnění rozhodovacích procesů a zlepšení služeb klientům. Jeho odbornost umožňuje firmám přizpůsobit se, inovovat a prosperovat v dnešním technologicky orientovaném právním prostředí.
Update cookies preferences